Veikkauksen asemahan on here kuin kilpakävelyn. Pitää mennä lujaa, mutta ei saa juosta. Veikkauksen on monopoliasemassaan tahkottava voittoja, mutta liikaa ei saa pelejä markkinoida. Mahdoton yhtälöhän tämä on!
Se, miten Veikkaus ja Suomen valtio ovat kyenneet perustelemaan EU:lle näinkin pitkään, että rahapelimonopoli on oikea ratkaisu, on oma lukunsa.
Jos nämä kiellot kumottaisiin, alkaisivat Suomen katukuvaa, mediaa ja kaupallisia kanavia koristaa uusien peliyhtiöiden mainokset Ruotsin tapaan.
Hän kirjoitti jo kesällä 2015 Yhteiskuntapolitiikka-lehteen, että rahapelijärjestelmän sisäänrakennettu kaksinaismoralismi käy lopulta liian vaikeaksi ja monopolista joudutaan luopumaan.
Urheilussa menestys ja raha kulkevat lähes aina käsi kädessä, eikä Suomi pysy tällä hetkellä kilpailijoidensa tahdissa. Muu maailma harppoo suurempine resursseineen tällä hetkellä Suomea karkuun.
Jos vielä 2000-luvun alkuvuosina kotimaiset kiekkoseurat pystyivät jollain tavalla kamppailemaan ruotsalaisten pääsarjaseurojen kanssa pelaajista, nykyisin se on käytännössä mahdotonta. Eikä taloudellinen ero ole pienenemässä, vaan kasvamassa.
Kultin mukaan jakoperiaatteita pitäisi joka tapauksessa tarkistaa, vaikka nykyisenmuotoinen laaja julkinen tuki säilytettäisiin.
»Rahapelaaminen ei kansainvälisen tutkimuksen perusteella ole kuitenkaan yhtä yksiselitteistä. Meillä on tähän keskusteluun ehkä valikoitunut sellaisia tutkimuksia, jotka antavat tukensa nykyiselle tilanteelle», Raento huomauttaa.
Ryhmän esiselvitys johti kahteen keskenään täysin erilaiseen ehdotukseen rahapelijärjestelmän kehittämisen osalta.
Koska arpajaiset edellyttävät toimiakseen täydellistä satunnaisuutta, ne suoritetaan yleensä ammattitaitoisen tuomariston valvonnassa.
Mikä Vikinglotossa saa suomalaiset innostumaan siitä niin paljon? Tietenkin se, että sitä pelataan yhdessä rakkaiden naapureidemme kanssa. Se maistuu aina paremmalta, jos ruotsalaiset jäävät jalkoihin, jos suomalainen voittaa jotain. Tämä on yleistä paitsi urheilussa myös muillakin aloilla.
Hallituksen pääasiallinen tavoite rahapelijärjestelmän muutoksessa on, ainakin julkisissa keskusteluissa, tehostaa pelaamisen valvontaa ja siten ennaltaehkäistä aiempaa paremmin pelihaittoja.
»Nummikoskelle maksetaan siitä, että hän keksii ihan mitä tahansa perusteluja Veikkauksen monopolille, joista historiaan vetoaminen on ehkä synkimpiä perusteluja.
Tämän sijaan pitäisi keskittyä digitalisaation hyötyihin: paljonko se lisää työllisyyttä, miten työttömäksi jääville löytyy itseasiassa mielekkäämpää työtä jne. Eli mennä ihmisen tasolle!